به نقل از «جماران»

بیانیه 110 نفر و حرکتی در جهت مصادره آن

تاریخ انتشار: ۱ اسفند ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۷۹۶۷۸۳

فرید مرجایی، نویسنده و تحلیل گر و یکی از امضاکنندگان بیانیه 110 نفره در یادداشتی برای جماران نوشت: مقاله آقای محمد قوچانی در روزنامه سازندگی، «ظهور جنبش کنشگران مرزی» (به تاریخ 28 بهمن،)، پیام و سپهر اصلی بیانیه «روزنه گشا» را از بستر خود خارج کرده و نوعی کوشش برای تصرف آن در خدمت گروه خاصی است.

بیانیه 110 نفر، محدود به یک تشکل حزبی نیست، بلکه از مجموعه متنوع از نیروهای اجتماعی و اصلاح گرا تشکیل شده که نقطه مشترکی دارند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

نحوه چیدمان معنا دار از شخصیت های تاریخی، در مقاله آقای قوچانی در صفحه اول روزنامه، گمراه کننده است. در این اعوجاج، ، چهره نمادین مبارزات ضد-استعماری و دموکراسی، دکتر مصدق را، در کنار سید حسن تقی زاده، سمبل معاهده استعماری، و استبداد رضا شاهی قرار می گیرد.

بیانیه مذکور، از جناح های متنوعی شکل گرفته که سپهر فکری متنوعی دارند. نقطه مشترک بیانیه این است که روزنه ای باز کرده تا شرایط لازم برای تغییر موازنه به نفع نیروهای (پیشرو مدنی و تحول خواه داخل حاکمیت)، در مقابل جبهه افراطی سلفی اندیش متکی به ساختار سرمایه مافیای رانتی، فراهم آورد. یک فراکسیون اقلیت منتقد متکی به سرمایه اجتماعی در مجلسین می تواند بر روندهای موازنه نیروها و روندهای اصلی تصمیم گیری اثرگذار باشد.

ولی هر نوع هژمونی طلبی و فرصت طلبی از آن بیانیه می تواند وحدت نیروها را در میدان تحولات تضعیف و متلاشی کند.

از طرفی، پارادایم براندازی، به روند قطبی سازی جامعه می انجامد و با توجه به شرایط کنونی، تداوم نظام ملی را تهدید می کند، در صورتیکه، بیانیه روزنه گشای 110 نفر، بر آن است که مانع متلاشی و فروپاشی نظام شده اما موازنه نیروها را در جهت افزایش قدرت نظام ملی تغییر دهد.

 متلاشی شدن نظام ملی، فرصت اصلاحات را نابود می کند و بلکه ما را با یک رودرویی قومی-مذهبی خواهد کشاند. بنابراین، نقطه مشترک پیام بیانیه آن است که دامنه گفتگو بین جامعه مدنی و حاکمیت منجمد نشود.

جناح های مختلف امضاء کنندگان بیانیه 110 نفره، گفتمان و مسیر استراتژیک مختلفی در خصوص توسعه کشور دارند ولی همانطور که متن بیانیه نشان می دهد، در یک نقطه مشترک، متمرکز است، جلوگیری از تصرف کامل حکومت بوسیله جناح راست افراطی و «جبهه پایداری»، که هدفش حذف شاخصه جمهوریت از نظام است و متکی به مناسبات اقتصاد سرمایه داری مافیای رانتی، و الیگارشی مالی است.

در مقابله با راست سنتى، الزاما نمی بایست پرتاب شد به دامان راست نو.

در این بحث، تز دکتر مقصود فراستخواه در مورد «کنشگران مرزی» مطرح شده است. مفهوم «کنشگری مرزی» برای گشودن مسیر های گفت و گو و تعامل بین حوزه مدنی به ویژه لایه های تخصص یافته و کارشناس با دستگاه حاکمیت است، که در نهایت منجر به شکل گیری عقلانیت تعاملی ملی شود و اینکه کنشگران منتقد اصلاح گرا، به همراهی منتقدین بوروکرات در دستگاه حاکمیتی، بتوانند قدرت مشارکتی را در سیستم وارد کنند.

در این راستا، افزایش توانایی برای حل معضلات و مشکلات ایران فراهم خواهد شد. کنشگران مرزی، تلاش می کنند که جدال (براندازی) را تبدیل به تعامل هم افزای دستگاه حاکمیتی و حوزه مدنی کنند. بدین ترتیب نیروی آنتروپی درون سیستمی را مهار و سیستم ملی را در تحولات منطقه ای و جهانی در شرایط مناسب تری تجهیز می کند. در نهایت، هدف بیانیه گشودن روزنه تعامل بین حوزه مدنی و حاکمیتی است، و اجتناب از قطب سازی کاذب بوده است. تلاش هژمون سازی یک گفتمان در گفتمان های مختلف و چند وجهی بیانیه، رفتاری از سر ناپختگی است که به نفس راه برگزیده لطمه خواهد زد.

منبع: جماران

کلیدواژه: انتخابات مجلس لیگ برتر طوفان الاقصی انتخابات مجلس 1402 انتخابات مجلس لیگ برتر طوفان الاقصی بیانیه 110

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.jamaran.news دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «جماران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۷۹۶۷۸۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

روسیه واشنگتن را به کاهش سطح روابط تهدید کرد

به گزارش «تابناک» به نقل از ایرنا از راشا تودی، معاون وزیر خارجه روسیه پیشتر نیز هشدار داده بود که ایالات متحده نباید با این توهم عمل کند که مسکو با دو دست به حفظ روابط دیپلماتیک خود با واشنگتن چسبیده است.

ریابکوف در مصاحبه با روزنامه ریانووستی در رابطه با اقدامات احتمالی کشورهای گروه هفت برای مصادره دارایی‌های روسیه گفت که واکنش مسکو به مصادره دارایی‌هایش توسط کشورهای گروه هفت، می‌تواند شامل اقدامات متقابل اقتصادی و دیپلماتیک باشد.

ریابکوف با اشاره به اینکه ما اکنون در حال بررسی شکل مناسب واکنش به این اقدامات احتمالی هستیم، افزود: در صورتی که اعضای گروه هفت علیه دارایی‌های ما اقدامی انجام دهند باید در کنار واکنش دیپلماتیک ما منتظر اقدامات متقابل ما علیه دارایی‌های خود نیز باشند.

به نوشته ریانووستی، ایالات متحده و متحدانش حدود ۳۰۰ میلیارد دلار از دارایی‌های بانک مرکزی روسیه را به عنوان بخشی از تحریم‌های مرتبط با اوکراین مسدود کرده‌اند که بیشتر آنها در اتحادیه اروپا نگهداری می‌شوند.

واشنگتن مدت‌هاست که از مصادره دارایی‌های روسیه حمایت می‌کند تا این پول در حمایت از رویارویی نظامی اوکراین با روسیه، به کی‌یف تحویل داده شود.

قانون موسوم به REPO که قانونگذاران واشنگتن آن را به تازگی همراه با بسته کمک نظامی ۶۱ میلیارد دلاری برای اوکراین تصویب کردند، به جو بایدن رئیس جمهور ایالات متحده اجازه داد تا وجوه روسیه که در بانک‌های آمریکایی نگهداری می‌شد را مصادره کرده و به کی‌یف تحویل دهد.

بیش از ۶ میلیارد دلار از ۳۰۰ میلیارد دلار دارایی مسدود شده روسیه در بانک‌های ایالات متحده است. سناتور آمریکایی رند پل که نسبت به این پیشنهاد بدبین است، اوایل سال جاری هشدار داد که این اقدام، آغاز یک جنگ اقتصادی خواهد بود.

مقام‌ها چندین کشور غربی به‌ویژه ایالات متحده و بریتانیا، بر مصادره کامل دارایی‌های روسیه با وجود نگرانی‌های گسترده مبنی بر اینکه این امر مبنای قانونی ندارد، اصرار دارند.

در مقابل، اتحادیه اروپا به دلیل ترس از اقدامات تلافی‌جویانه روسیه، تمایلی به انجام این کار نداشته است.

بر اساس گزارش‌ها، کشورهای اتحادیه اروپا که سهم عمده‌ای از سرمایه‌های مسدود شده را در اختیار دارند، نگران هستند که مصادره دارایی‌های روسیه، در نهایت به بی‌ثباتی یورو ختم شود.

دیمیتری پسکوف سخنگوی کرملین نیز پیشتر در همین رابطه هشدار داده بود که اگر آمریکا تهدید خود را مبنی بر سلب مالکیت این وجوه روسیه و دادن آنها به اوکراین انجام دهد، به اقتصاد خود و همچنین سیستم مالی جهانی آسیب خواهد رساند.

به گفته پسکوف، این کار چیزی جز فروپاشی همه پایه‌های نظام اقتصادی جهانی نخواهد بود.

به گزارش ایرنا، از آغاز حمله به اوکراین، کشورهای غربی بیش از ۳۳۰ میلیارد دلار از دارایی‌های بانک مرکزی روسیه در خارج از این کشور را مصادره کرده‌اند. رهبران گروه هفت متشکل از هفت کشور بزرگ اقتصادی جهان در ماه جاری گفتند که دارایی‌های روسیه تا زمانی که مسکو خسارات جنگ اوکراین را بپردازد مسدود باقی می‌ماند اما آنها این موضوع را هم تشخیص دادند که به ایجاد یک سازوکار بین‌المللی برای جبران خسارت‌ها، تلفات و جراحت‌های ناشی از حمله روسیه نیاز است.

اورسلا فون در لاین رئیس کمیسیون اروپا ماه گذشته در کنفرانس کمک به بازسازی اوکراین وعده داد که تا تعطیلات تابستان شیوه‌ای قانونی برای استفاده از دارایی‌های روسیه به نفع اوکراین ارائه شود اما این وعده نگرانی‌هایی را در بین دیپلمات‌ها و مقامات این اتحادیه برانگیخت. آنها ماه‌ها مشغول بحث درباره ایده‌هایی در این زمینه بودند و آن را به شکل فزاینده‌ای دشوار یافتند.

بر اساس قوانین بین‌المللی، دارایی یک کشور را می‌توان از طریق رای‌گیری در شورای امنیت، حکم دیوان بین‌المللی دادگستری یا یک توافق بعد از جنگ مصادره کرد اما هیچ یک از این شیوه‌ها محتمل به نظر نمی‌رسند.

روسیه به عنوان عضو شورای امنیت هر گونه رای‌گیری در این نهاد را وتو خواهد کرد. هیچ توافقی تا زمانی که جنگ ادامه دارد بدست نمی‌آید و پرونده‌ای به دادگاه بین المللی دادگستری ارائه نشده است و اگر هم می‌شد قوانین بین‌المللی علیه توقیف دارایی‌های بانک مرکزی روسیه بود زیرا به گفته کارشناسان حقوقی، این مساله نقض حاکمیت این کشور خواهد بود.